【10号玩家请发言】
“我10号是个好人，两张预言家对跳，要说谁像，我目前觉得1号是比2号像的。”
“但是有一点，我有个疑问。”
“狼王会上警这是大家都毋庸置疑的一点。”
“倘若狼王上警，那1， 2里面肯定是要出个一狼王，一个预言家。”
“如果2号不是狼王，他接了查杀不会起跳，会等后置位的狼王来捞他。”
“有狼王的板子就是大多数都是狼王悍跳，所以既然2号起跳了，那狼王应该开在1， 2里面，6， 8就不能是狼王。”
“再一个，如果2号是狼王，在接到查杀的时候，最符合狼队收益的是要么跳猎人，把真猎人逼出来，为狼队正视角。”
“要么跳预言家，给后置位后者外置位一张查杀，抿身份，找抗推位。”
“或者2号是小狼，跳魔术师，把真魔术师逼出来，后置位狼王捞他，这些才是符合狼队收益的。”
“且2号不仅没有跳猎人，也没有给查杀，也没有跳魔术师，那1号是不是真的预言家，还有待商榷。”
“这个逻辑大家应该都懂吧！”
“其次。”
“8号玩家说狼王会不会压枪，我觉得会有这种可能，只要压枪的收益大于开枪的收益，狼王就会压枪。”
“但是，2号出局没开枪，那2号一定是预言家，因为他压枪收益远远小于开枪的收益。”
“如果按照正逻辑盘，1号是预言家，2号接查杀起跳，按照反逻辑来盘，2号是预言家，被狼王精准搏杀到了。”
“不管如何，今天肯定是不能从预言家当中出，不管是出对了狼王开枪，还是出错了，预言家出局，都是减少好人轮次，后面只能打生推。”
“所以，预言家能留一轮尽量留一轮，今天找个发言比较匪的牌出。”
苏羡听了一圈发言，感觉2号应该就是预言家，只是发言不好，所以导致场上好人认不下。
设想一下，狼王接到查杀肯定是要跳猎人，要么就是跳预给给杀，这才是给狼王的正规操作，且1， 2里面肯定有狼王和预言家。
如果2号不是狼王接了查杀，肯定会拍身份，要么民要么神，后置位的狼王肯定就会跳出来。
但现在的局面就是2号跳了，且给了一张警下金水，这对狼队而言没有任何好处，没有收益的事情，狼是不会干的。
因此，2号的预面就起来了。
而盘1号要是狼王，那就很简单了，1号非常符合一张狼王悍跳的标准。
因此，苏羡感觉警下的小狼要开始打冲锋。
“我盘的格局是警上产一狼，警下产三狼的格局，狼王在警上悍跳，小狼在警下冲锋。”
“目前我听着比较匪的几张牌，第一张是4号。”
“4号玩家是一张心口不一的牌，4号玩家说他的直觉告诉他2号是预言家，狼人杀这个游戏什么时候讲究感觉了？”
“不是一个讲逻辑听发言的游戏吗？”
“其次，4号在警长投票时弃票了，就冲这一点就不是好人的行为，你可以站错边，只要逻辑正，我相信预言家以及好人都是能认下的。”
“但是，你怕别人打你是狼，所以弃票，且警下又说你是站边2号，这种行为你觉得是不是心口不一，言行不一致。”
“最重要的一点，3号是2号的金水。”
“如果你是一个好人，你没必要对话3号，3号的身份比你的高，你只需要好好把你自己的身份聊干净，点狼坑和站边逻辑盘出来就行。”
“可你却不做一个好人该做的事情，你让我怎么把你当成一个好人？”
“你的这种行为，只有狼人才会这么做。”
“这就是我为什么说你4号玩家一定是狼的原因。”
“不管1， 2谁是预言家，你都得是狼，如果1号是预言家，你就是一张倒钩狼，如果2号是预言家，就是一张打垫飞的狼。”
“总而言之，你4号肯定是要进狼坑。”
4号发言一出来，苏羡就觉得这大概就是一头狼，4号发言就是正儿八经的小狼发言。
小狼发言标准就是，不敢上票，心口不一，逻辑不正。
正因为4号的发言，苏羡他才能锁定1号才是狼王，1号确实是一张发言合格很像预言家的牌，2号遇见1号这种玩家，确实是倒霉。
虽说2号发言不咋样，但是好人要盘他起跳是否有收益，好人是不谈收益的，但是狼人就一定是从收益出发。
所以说2号如果是狼王，做的这些事对狼队没有任何收益，苏羡也是基于这些才觉得2号是预言家。
“第二张，比较匪的是7号。”
“7号玩家告诉我，说2， 6是狼，6号在警上和2号故意打对立面，警下就给2号冲票。”
“7号你如果是个好人，不可能会有这种想法，6号警上的发言，相信好人都是能听得出来的。”
“警下6号也并没有说2号就是预言家，他要听1号的更新发言，如果1号的更新发言不好，或者让他感觉到了狼味，那他就会上票给1。”
“这发言是冲锋狼的发言吗？”
“如果你觉得这是冲锋狼的发言，那你视角就不对。”
“且你7号玩家说今天不从预言家出，可以出你，你是平民抗出，我觉得没问题啊！”
“既然你7号愿意替预言家走这一程，那今天就出7，假设1号是预言家，验的2号是狼，那2号会不会就是狼王，你1号也不想出2号吧？”
“毕竟2号出局，可是会把你带走。”
“不管谁是预言家，今天都是要从外置位的牌出，7号玩家说他愿意这局抗出，今天就出7号玩家。”
“两个预言家留在场上，在听一轮验人。”
“11， 12的发言还没有听，我暂时不做点评，但这两张牌里要出一匪。”
“我底牌是个好人，不管谁是预言家，今天肯定出7，就说这些，过麦。”
苏羡不想暴露自己身份的同时，也想留下两张预言家牌，就只能从外置位出，不管7号是狼人还是好人，为预言家抗上一局也不亏。
一旦预言家没了，对好人来说就很难打了，起码预言家给两天验人还稍微好点，总不能救报一天验人情况，就走了吧。
与其这样，倒不如悍跳狼和预言家都留下，至少能让场上局势更清晰一些。
【11号玩家请发言】
“我觉得10号玩家说的很有道理。”
“我警上上票给了1号，但是我现在发现可能2号是预言家。”
“就刚刚10号玩家说的，如果2号是狼，为什么不跳枪？不跳魔术师？”
“狼王肯定会上警。”
“如果2号不是狼王，是张小狼，接到查杀要么跳魔术师，要么跳其他神职，后置位的狼王会来捞他。”
“可2号对跳，那1， 2里肯定出一个预言家，一个狼王。”
“倘若2号是狼王，跳枪，或者跳预给查杀才是最符合狼队收益。”
“所以，这显然不合理。”
“因为10号盘到这一点，让我顿然醒悟！”
“我站边2号玩家，而且今天肯定是不能从预言家里面出的，不管是出1， 2里面的谁，对好人都没有好处。”
“今天可以出7号，7号都说了自己抗出，7号你要是好人，我敬你是个汉子，你要是狼人，那就非常感谢你替好人抗上这一刀。”
11号觉得只要不从预言家里面出，出谁都可以，因为预言家里面有狼王，一旦出对或者出错，对好人一点一出没有，反而替狼队做事。
一狼换一神，狼人一点都不亏，但好人却血亏。
10号的发言一出来，他就觉得10号一定是个好人，狼人的发言不是这样的，狼认虽说会做成好人的样子，但他最终目的是为狼队工作。
而10号玩家自身发言和心态就是不像是狼人心态，所以10号一定是好人。
“如果盘2号是预言家，我觉得警上还有一狼，我觉得应该是8号。”
“在你8号的视角里，已知1， 2里面有一个狼枪和一个预言家，你却还是要从1， 2里面出？”
“你站边的是1号，那2号是狼枪，出局会一枪带走1号。”
“这种情况下，你仍然要出2号，这是在为好人做事吗？”
“或者，还有一种能，你知道2号开不出枪，所以今天出2你一点都不担心。”
“这样盘，8可以做成1号的狼队友。”
如果8号真的是一个好人，今天就不可能会出2，那不是相当于推1号出局。
7号玩家虽说也有点匪，但至少他说了今天可以出他，他愿意替好人抗上一刀，就冲这一点，7号就算是个狼，也可以先放放。
2号如果是预言家，那警上一定还出一狼，他盘的是警上两狼的格局，孤狼上警毕竟是小概率事件。
如果1号是狼王悍跳，后置位肯定有他的狼同伴给他打煽动。
那8号的匪面就出来了，警下这一轮发言表面听是个好人，但是他的上票理念就不对，哪有出狼枪的，他就不怕把预言家带走吗？
“我就想对话前置位那些想从1， 2里出的牌，你们是怎么想的？”
“1， 2里面肯定有狼枪和预言家，不管出谁，对好人一点好处都没有，如果预言家出局，狼人轮次增加两轮，如果狼枪出局，狼人轮次增加一轮。”
“不管怎么样，从1， 2里出就是不好，你们谁要说今天从1， 2里出，我就直接标狼打。”
“1号玩家，你如果在归票的时候推2号出局，晚上你就吃毒。”
“你要是预言家，不可能今天推2出局的好吧。”
“警上的6， 10我放下。”
“1， 8双狼，警下还开两匪。”
“警下目前我找到一匪，就是5号玩家，因为5号玩家也说今天要出2。”
“还是那句话，你5号视角不对，站边1号，你就不怕2号出局一枪把1号带走吗？”
“你不怕，就说明你知道2号出局开不了枪，所以你和8号就是两张卖视角的狼人牌，同时也是替1号打冲锋的小狼。”
“今天我建议是从5， 8里面出，好人你们能听懂我的意思吧？”
“就能听无论如何不能从1， 2里面出，要是从这里面出，就掉进狼人的陷阱里面了。”
“剩下一狼，等12号发完言，我再来点，可能剩下一头狼会打倒钩。”
“再重复一遍。”
“今天不能从预言家里面出，我个人建议是在5， 8里面出，我想投8。”
“底牌是个好人，站边2号玩家，就聊这些了，12号你发言吧。”
11号虽说觉得10号是个好人，但是10号点的狼坑有点问题，5， 8两张牌明显是卖视角的牌。
他们站边1号，怎么会推2号出局，且8号还盘了警上一定有狼王，并且出在1， 2里面，既然他知道2号是狼王，为什么还要出2。
这不是爆匪式发言？
所以5， 8绝对是两头狼，而其他玩家虽没说今天要出谁，但他们没有说从1， 2里面出，那就是个好人心态。
狼人心态和好人心态是不一样的。
狼人心态出发点是为了退好人出局，或者找神职抿身份，而好人心态就是为了找狼，这两者有很大的区别。