【10号玩家请发言】
“你11号自己站不对边，却要攻击站对边的好人，这是什么道理？”
“11号打我是狼就算了，连你12号预言家都还要打我是狼？我真的很寒心。”
“大家都不相信你是预言家的时候，我相信，大家说你是狼的时候，我宁可成为一张焦点牌，都还要站边你，可现在你居然盘我是狼？”
“我不能接受。”
10号玩家尤其气愤。
要知道之前没有人相信12号是预言家，他相信了，结果反过来他被自己认为的预言家打成狼，寒心二字也不过如此。
陪他打江山的人现在成为敌人，而曾经打他的人居然可以成为好人，简直不可思议。
倘若1号没有带走6号，他就敢直接改站边4号，捶死12号，可惜12号确实是张预言家，他作为好人肯定也不想乱打预言家，只能以此表达不满。
“你们盘只有狼人才有视角，才会开眼，才知道谁是预言家，难道就不允许有会玩的好人吗？”
“好人就不能站对边吗？”
“站对边的就一定的是狼吗？”
“我站边12号的逻辑基点是，12号没有狼队友。”
“警上所有人除了3号玩家相信12号，其他人都是站边4号玩家，警下的三张票也都是投给了4号，请问12号的狼队友在哪里？”
“我10号是个好人，总不能我自己盘自己是狼吧！”
“一个没有队友的牌，大概率就能成为一张预言家。”
“3号玩家站边12号的逻辑是，2号发言不好，2号拉低了12号的预面，抬高了后置位的预面，所以2， 4能成立为两张狼人牌，所以他不站4，站12。”
“因此，我觉得3号的站边逻辑是从好人角度出发的。”
“既然3号是好人，那狼呢？”
“也就因为这一点，我相信12号是预言家，因为发言好的不一定是预言家，发言不好的也未必不是预言家，我们经常遇见发言一般的预言家和发言像预言家的狼。”
10号玩家觉得事出反常必有妖。
狼人杀这个游戏，有很会玩的狼，也有很会玩的好人，可也会遇见不会玩的好人和很会玩的狼人，单从发言和逻辑就判断是不是预言家，确实有失公允。
狼人做任何事情都是要追求收益，倘若有收益，但收益比较低，狼人不一定会做，但收益很高却有一定的牺牲，狼人一定会做。
十二人局的游戏，狼人只有四个，面对九个好人，狼人想赢一定会玩骚操作，骚套路，这样才有可能反败为胜。
11号玩家认为12号玩家就是不会玩的预言家遇见了很会玩的悍跳狼，而之所以能断定12号才是预，也是因为没有人站边12号。
“所以完全通过发言来站边，我认为并不客观。”
“但从站边队形就能看出是否有狼，而我深知一张没有人站边的预言家有可能就是真的预言家，因为悍跳狼身边至少也会有一个狼队友为他打冲锋。”
“而12号玩家没有，所以我就能把12号玩家认下。”
“而你12号把我打成一张狼牌的逻辑基点是，2号的眼里没有我10号，所以我10号就是狼。”
“那会不会是2号玩家他故意把11号打成一张焦点牌，借此拉开对立面做高队友身份呢？”
“不，你不盘，你本身也不是一个有思考量的预言家。”
“但凡昨天1号出局没有把6号带走，仅凭发言，你的预言家身份都做不实。”
“你自己不会玩没事，思考量不够也没事，关键你不能就直接把站边你的好人直接标狼打。”
此时，10号玩家想爆粗口，要不是狼王出局把摄梦人带走，就靠这12号的稀烂发言，好人能回头才怪。
他一个站对边的好人被疑似狼人打就算了，关键就连自己认下的预言家都打他是狼，这让他怎能不生气。
坦白来讲，4号的预面的确比12号好，倘若1号能沉住气，从外置位带人，说不定好人就会盘4号是预言家了，而2号玩家的发言就不会认为是狼式发言。
如果1号出局把3号带走，2号玩家盘1， 6， 12三狼，好人一定可以接受。
因为6号这么明显的摄梦人1号出局都不带，那1号只能是猎人，亦或是1， 6， 12三狼，1号知道6号不是摄梦人，所以出局肯定不会带走自己的狼队友。
所以从外置位带既可以博取好人的信任，又可以把狼队友留在场上。
“外置位任何一张牌打我，我都认了，可你12号居然也打我是狼，让我确实接受不了，我盘的逻辑哪一个不对？还是我上匪票干匪事？”
“我又没干匪事，又没上匪票，还把你认为一张预言家牌，你还不能把我定义为一张好人，那我无话可说。”
“我点的狼坑是1， 2， 4， 11。”
“我说的就这些，你们爱信不信，不信明天就出我，看我是不是最后那头狼好吧。”
“今天我点4，过麦。”
【9号玩家请发言】
“10号玩家的发言很好，也很让人感动。”
“可是正因如此，你10号玩家就很大可能是狼人，3号今天被4号发杀的一张牌，3号就不太能做成4号的队友。”
“而至于7， 10对比，我认为7号玩家要比你10号更像好人。”
“因为7号起身发言告诉我，如果他是狼不会在所有人把焦点都打3和10号的头上，他还硬要跳出来，这对于他而言没有收益。”
9号玩家觉得10号玩家不管是情绪还是状态都挺像个好人，但是狼人也会这么演，单用谁的状态高就来评判谁是好人谁是狼人，这过于重此抑彼。
倘若不论发言状态，单论谁能做成4号的狼队友，10号确实是有很大可能的。
也可以说站边12号的玩家很大可能是4号的狼队友，因为只有铁相信12号是预言家的人一定是开眼玩家。
好人一般不会那么头铁，特别是开局的时候，去站边一个完全拿不起预言家的牌，如果真的是这样，那就是无事献应勤，非奸即盗。
“反而言之。”
“也有可能是7号故意做高自己身份，所以在临近归票位时，为了搏力度才说的那番话。”
“这两种我无法判断哪一种。”
“7号玩家的狼面在于他盘警上四狼，警下三人不开一匪。”
“7号玩家站边12号，点的狼坑是1， 4， 8， 9。”
“警上我之所以能把8号认下却不把10号认下，原因是立场不同，10号当时是站边12号，而8号玩家不管是点的狼坑，以及发言逻辑都和我高度重合，我自然对他有好感。”
“并且我们盘的是警上开三狼的格局，另外一狼点在3号头上，那警上剩下的5， 8就都能择掉。”
“所以，我把8号认个好人怎么就有问题了？”
“再者，我现在是12号的金水，你还要盘我8， 9双狼吗？”
“10号玩家的匪面，在于太过早的相信12号是预言家，而且态度很绝对，没有丝毫考虑，你但凡说在听一轮4号的更新发言，如果发言得还不太好，就铁站12。”
“我还能接受，可是你太过于相信，倒显的不对劲。”
“8号玩家虽是站边4号，但他没有那么绝对，他站边4号是建立在1号发言不错，且4号聊的比12号玩家号的情况下才站边4，况且后面也做了补充。”
“如果这轮6号发言好的话，他可能会回头。”
“我认为这是一个好人的做法。”
“可10号玩家站边过于笃定，所以我觉得也是有狼面的。”
“要不明天你们两个上pk台，我在多听一轮。”
在9号玩家眼里，8号是警上唯一能拿得起好人的一张牌。
本来刚开始他只有百分之五十的概率，但现在是百分之九十，而之所以9号能认下8号，也并不完全是发言的原因。
坦白来讲，如果7号对他9号和8号敌意没有那么大，也许他也不会把焦点打在7号头上。
7号和10号相比，10号的匪面是大于7号，虽说听发言10号的发言很好，状态很高，但是狼人杀这个游戏并不单纯只是听发言，还要盘逻辑，审视每位玩家的站边以及投票。
虽说10号是力挺了12号，可正是因为力挺，所以才奇怪，只有开眼玩家才会如此自信。
“2号玩家的狼面在于她发错了言，可我又在想2号是不是一个发言不好的好人，盘逻辑时不小心盘错了，虽说这种概率小，但是也是有可能。”
“因为2号在警上听了1和12的发言，是第一个盘狼踩狼打板子的，我总觉得狼人应该不会这么大胆，把自己打成焦点牌。”
“可是这轮他的发言又是漏洞百出，我又不太确定他到底是不是一个好人。”
“2号晚上交给女巫自己去判断吧，不过今晚肯定是要开毒了。”
“今天肯定是要撕警徽的，从1号出局把6号带走，4号就只只能是悍跳狼，倘若1号是真的猎人，他把疑似摄梦人带走导致好人集体钻狼队，那也是猎人的锅。”
“也怪不得我们好人会这么盘。”
“而且估计预言家今晚就要走了，所以剩下两神就别跳出来了，好好藏起来，不出意外今天把4号投出局，晚上女巫毒对了，场上就只剩一狼。”
“那7， 10就上PK台。”
“行了，我盘的逻辑就这么多，8号玩家接麦吧。”
9号玩家表明了自己的立场和态度，4号是和12号对跳的悍跳狼。
因为在他看来，1， 6， 12不可能是三狼，而1号更不可能是猎人，不然不可能会把6号玩家带走，2号盘得逻辑不对，但2号未必是狼人。
但是场上狼坑就这么点，而预言家又是铁要女巫去毒2号的，所以2号不管是好人还是狼人，他都要出局。
只因他盘了不该盘的逻辑，作为好人有些逻辑是没必要盘，因为盘这种伪逻辑很有可能会被预言家标狼打。
说实话，他之所以能把12号认下，就是因为1号出局把6号带走了，要不是这样，他也不太可能会回头站12，只因12号玩家发言的确一般。